{"id":1315,"date":"2025-09-24T03:15:02","date_gmt":"2025-09-24T01:15:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.jose-marcio.org\/blog\/?p=1315"},"modified":"2026-03-27T21:47:16","modified_gmt":"2026-03-27T20:47:16","slug":"a-qui-la-faute-des-morts-de-covid-au-bresil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.jose-marcio.org\/blog\/2025\/09\/24\/a-qui-la-faute-des-morts-de-covid-au-bresil\/","title":{"rendered":"\u00c0 qui la faute des morts de COVID au Br\u00e9sil ???"},"content":{"rendered":"

Je vois toujours passer des affirmations comme quoi trois quarts des d\u00e9c\u00e8s par COVID au Br\u00e9sil auraient pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9s et que Bolsonaro est le fautif de ce nombre faramineux. On ne dit jamais d’o\u00f9 vient ce chiffre, juste \u00ab\u00a0selon des experts\u00a0\u00bb, sans jamais dire qui sont ces \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Donc, j’ai voulu chercher d’o\u00f9 vient cette affirmation, qui sont ces experts, si cette affirmation est justifi\u00e9e et vraie et si Bolsonaro serait le seul coupable.<\/p>\n

La r\u00e9ponse se trouve, tr\u00e8s certainement, dans la section correspondance des lecteurs de la revue The Lancet<\/em><\/a> [1], envoy\u00e9e par Pedro C. Hallal, un chercheur br\u00e9silien en \u00e9pid\u00e9miologie.<\/p>\n

Brazil’s tragic COVID-19 policy comes with a price. With 211 million people, the Brazilian population represents 2,7% of the world’s population. If Brazil accounted for 2,7% of global COVID-19 deaths (ie, performing as the global average in fighting the pandemic), 56\u2008311 people would have died. However, by Jan 21, 2021, 212\u2008893 people have died from COVID-19. In other words, 156\u2008582 lives were lost in the country because of underperformance. Attacking scientists will definitely not help solve the problem.<\/p><\/blockquote>\n

Donc, l’auteur fait usage d’une simple \u00ab\u00a0r\u00e8gle de 3\u00a0\u00bb pour estimer le nombre attendu de d\u00e9c\u00e8s, bas\u00e9 sur le nombre de d\u00e9c\u00e8s et la population dans le monde, ainsi que la population du Br\u00e9sil. Ainsi, il \u00ab\u00a0affirme\u00a0\u00bb que trois quarts des d\u00e9c\u00e8s r\u00e9sultent d’une \u00ab\u00a0underperformance<\/em>\u00a0\u00bb (euphemisme), qu’il attribue totalement \u00e0 Bolsonaro.<\/p>\n

C’est un calcul excessivement simplifi\u00e9 puisque rien ne dit que, d’une part, les pays ont, tous, \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9s par la pand\u00e9mie avec la m\u00eame agressivit\u00e9 et, d’autre part, que les facteurs internes (qualit\u00e9 du service de sant\u00e9, facteurs politiques\u2026,) sont les m\u00eames dans tous les pays du monde,<\/p>\n

Pour v\u00e9rifier la plausibilit\u00e9 de ces affirmations, nous allons refaire ces m\u00eames calculs pour un petit nombre d’autres pays. L’auteur ne mentionne pas la source de ces donn\u00e9es : nous allons prendre worldometeres<\/em><\/a> [2], qui publie les donn\u00e9es officielles de chaque pays, et qui donne, pour le Br\u00e9sil, un r\u00e9sultat coh\u00e9rent avec le sien. Ce sont les donn\u00e9es officielles en fin de pand\u00e9mie.<\/p>\n

Vingt pays ont \u00e9t\u00e9 choisis parmi nos voisins en Europe et quelques autres avec une population significative. On prendra 8,1 milliards la population de la plan\u00e8te et 7,011 millions, le nombre total de d\u00e9c\u00e8s dans tous les pays, soit une moyenne mondiale de 865.5 d\u00e9c\u00e8s par million d’habitants. Les r\u00e9sultats sont dans le tableau ci-dessous.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quelles remarques on peut faire sur ce tableau ?<\/p>\n